タグ:小田実 ( 2 ) タグの人気記事

2012・8・23の各紙朝刊、別名「『運動』もしくは『問題』について」(その六)

 最後は「毎日」となった。もはや何を意味する日付か忘れかけているが、備忘として記しておくと、8月22日に行われた、原発に反対する人々と首相との会談に関して各紙において報じられた、その日付である

 
 1面、飼手勇介記者の署名記事では、「命基準で政策を作ってほしい」とのコメントが引かれる。写真の上には「命基準で政策を」とのキャッチと、「安全性確認した」とのキャッチを対比させる。


 ああ、ここがたいせつなのだなあ、と思うのと同時に、「では電力を必要としている『弱者』はどうなる」との声が、僕の耳にははっきりと聞きとることができる。一方で、「病気や障碍をもった人間をダシにするな」という「当事者」――それがどの程度の比重を占めるのか僕は知らない――の声も聞こえる。勿論、原発現場やその周囲で生きる糧を得ている皆さんや、ごく一部の幹部を除く東電の一般社員の皆さんはどう思うだろうとも考える。東電前での抗議を避けるようにしていた、東電のスタッフと思しき女性の姿をまざまざと思い起こす


 連想は広がる。いつかどこかで、デモだったか官邸前だったか経産省前だったかは覚えていない、その時に聞こえた声が蘇る。「原発に反対するのは命が大切だから。私の命も、あなたの命も守りたい」と、そう呼びかけた声は、確かに説得力があった。


 色んな困難が今もあるし、これからもある。漫画版ナウシカのラストシーンがこのようなセリフで結ばれていたことが思い出される。


 さあ みんな、

 出発しましょう。どんなに苦しくても、

 生きねば……………………


 こうした思いをまったくもって無にするかのような意見を、同紙は見事に伝えている。笈田直樹記者、小山由宇記者、宮島寛記者による3面の記事は、いわゆる財界の認識をよく伝える。「原発ゼロ」に懸念を示す様々なコメントを紹介した上で、記事はこう続ける。

 
 しかし経済界の危機意識は政権には届いていない。枝野幸男経産相は7日、「経済界を特別扱いするつもりはない」と発言。日商がやく一カ月前から要請していた岡村会頭の首相面会も、反原発派の市民団体との面会後まで待たされた。「雇用を守り多額の税金を納めているのは我々企業。市民団体と同じ扱いだとは笑止千万」(運輸会社首脳)との批判が渦巻く。


 この「運輸会社首脳」がどこのだれだかは知らない。知っていれば、出来る限り利用しないようにしてやろうとは思うが、ここでの本題は、よくぞここまでの報道をしてくれたということにある。


 「命基準」と、この運輸会社首脳の認識の、なんとかけ離れていることか! 心の底からの怒り。もちろん、正社員である僕は「会社」の論理、「決算書」の理屈に流されがちな自分をよく自覚している。だからこそ、こうした言葉にふれることが大事なのだ。生身の人間をそのままにして扱うことのできない理屈を、その醜悪さを、自らの内にもあるのだとえぐりながら、何度でも、何度でも、思い起こそう。

 
 「礼賛」と某週刊誌が揶揄したベ平連、その中心であった小田実さんの言葉が蘇る。前にも引いたことがあるが、好きな箇所なので再び引こう。『世直しの倫理と論理 上』だ。


 ごく普通の生活をしている人間にとっては、カラー・テレビにさけるカネは二万円しかない(当時)、ならば企業に対して二万円でカラー・テレビを作れ、と要求していくのはどうか、そんな風に小田さんは言う。そこに続く個所。


 「それはムチャや、と企業――全企業が言うでしょう。言うにきまっている。そんな勝手な値段をつけて。その悲鳴には、次のように答えてやればよろしい。何がムチャや。おまえのほうかて、これまで(ボクらに何の相談もしないで)勝手に十万円という値段をつけて来たやないか。(中略)おたくの都合は企業の都合や。ボクらのは、『人間の都合』や」(p.151 下線部は本文では傍点)


 この「おたくの都合は企業の都合や。ボクらのは、『人間の都合』や」という言葉が、たまらなく好きだし、好きだからこそ、毎日毎日多くの時間を過ごしている職場で、働きながらどれだけこの言葉を思い起こすことができるかがカギだと思われる。


 運動が、職場と無関係にあるのではいけない。かといって、職場でやたらと運動をするのが正しいとも思わない。このあたりが難しく、しかし、他ならぬ僕自身が向き合わなければならん課題でもある。


 最後のつけたしのようで申し訳ないが、この3面の記事にも会談趣旨が掲載されている。この団体側発言冒頭に「いつかもっと大規模に国民の声を直接聴いて頂きたいが、①(以下略)」と記されている。細かいことのようだが、こういう言葉を拾うのは素晴らしい。「東京」が「通過点」と強調したのと同じことを、別の面から、さりげなくふれたのだろう。


 真摯なまなざしが、ある。「見ている」と、思う。そうして記された言葉を、自分もまた読む。その向こうにあるもの、いや、向こうにあると思えるものを手がかりに自分自身に読みを折り返す、そのように読み、書き、考えていこう。
[PR]

by todoroki-tetsu | 2012-09-05 21:14 | 運動系 | Comments(0)

7.29脱原発国会大包囲(その一)

 暑さのせいか、持病のヘルペスを発症してしまった。夏の日中に出歩くのはよくないのだが、行かないわけにはいかなかった。もっとも大事をとって、午睡をしてから出かけたのだけれど。

 
 16:30過ぎに内幸町の駅から地上へ。出発しようとするデモ隊と、その向かい側に陣取って反/脱・原発へものいいをしたいのだろう人々の群れ。

 
 「運動」の場ではどのような立場・主張であれ、ともすると激昂してしまうし、品がないと思える言動をとってしまうことがある。許す/許さないなどと言えるものではない。


 では、どっちもどっちとすましていいのか。ある種の挑発であるから無視を決め込んでもいいんだが、どちらに寄り添うべきか迷った時に、何が判断基準になるだろう、とふと考えてみた。こうしたことは、いわば主義と主義のぶつかり合いで、自分が明らかにどちらの主義かを決めている場合はそれでよい。そうでない場合はどうだろう、と。

 
 そんなことを考えながら公園の中に入ってみる。なかなか出発しないデモを、それはそれとしてのんびりと待ち構えたり、すでに太鼓をたたいて踊り出していたり、とみんなさまざま。でも、みんな暑さには辟易しているけれど、表情が生きている。語弊を恐れずにいえば、みんああかるい顔なのだ。


 こうした顔をしている人が多い方に、信頼を寄せたほうがおそらくは間違いが少ないのだろうと思う。


 しばらく様子を見ていたが、なかなかデモの出発がゆっくりだから、ええい、別に個人で来てるんだ、どこに紛れてもよかろう、と、まさに出発せんとする隊列にもぐりこむ。早々に、例の反/脱・原発へものいいをしたいのだろう人々の群れにぶち当たる。聞くに堪えない罵詈雑言で、支離滅裂なのは別にしょうがない。


 が、ひとつだけ僕が本気で嫌に思ったのは、以下のようなものいいだった。


 「子どもを守れって? どうやって守るんだよ。言ってみろよ」


 
 これを口にした人が、どういう来歴をもつ人なのか、僕は知らない。実際に、例えば福島で子育てをしておられる方だとするならば、ちゃんと聞かなきゃいかんだろうとは思う。だが、そのような経験を現にしておられる方が、こんな挑発的な言い方をするとはちょっと考えにくい。誰か何かご存じだろうか。声からして女性だったように思うのだけれど……。


 どちらが、人間の生活に寄り添おうとしているか。どちらが、命をたいせつにしようとしているか。その具体的な方法は様々あるだろう。けれど、そうした気持ちが果たしてあるのかどうか。つまり、どちらが「人間の都合」(小田実)に近いのか。

 
 あかるい表情と「人間の都合」とは、無縁ではないはずだ。
[PR]

by todoroki-tetsu | 2012-07-29 22:32 | Comments(0)